近日，北京市邦盛律师事务所（“邦盛”）合伙人徐卫东律师、陆露律师成功代理一起“第三人撤销之诉”案件。成为自2024年1月1日新《民事诉讼法》施行后，北京法院做出的首份对其生效民事调解书予以全部撤销的民事判决书。
自2018年起，徐卫东律师、陆露律师接受同一委托人的委托，代理多起案件：离婚后财产纠纷、继承纠纷、债权人撤销权纠纷、代位权纠纷。以上案件多以两审终审，有的甚至打到再审。对方当事人对我方已生效的离婚后财产纠纷和继承纠纷的民事判决又分别提起第三人撤销之诉。整个过程持续6年多，共收到裁决文书14份。
就在我方律师和委托人都以为胜利在望时，对方律师和当事人另谋出路，在我方不知情下于北京市顺义区人民法院提起离婚后财产纠纷。在该案中对方律师和当事人向法院隐瞒了之前所有与我方的裁决文书，并以调解的方式完全否定了之前的十多份裁决结果。我方知晓后迅速向北京市顺义区人民法院提起“第三人撤销之诉”。
想要通过“第三人撤销之诉”完全撤销法院已生效裁决，在司法实践中异常艰难。检索威科先行的裁判文书可知：2001年至2023年，北京市共有“第三人撤销之诉”裁判文书616件，其中以民事判决书结案的191件。然而判决全部撤销已生效裁决的仅有25件，部分撤销的12件，全部撤销的判决只占裁判文书的4%，被法院认定恶意串通、虚假诉讼而受到司法惩戒的有3件。
2024年1月9日，我方收到北京市顺义区人民法院“第三人撤销之诉”的胜诉判决。法院认为对方当事人“恶意串通”侵害了我方委托人的合法权益，撤销对方当事人离婚后财产纠纷的民事调解书。2024年1月25日，对方律师主动联系法院，请求支付我方委托人涉案款项。2024年1月26日，案款已到我方委托人账户。
另悉，北京市顺义区人民法院正在研究追查对方当事人恶意串通、虚假诉讼的相关法律责任。
